价值观之辩

一、人们的争论往往是由价值观的不同而引起的。
二、价值观冲突是辩论中的草蛇灰线。
价值观冲突源于不同个体不同的生命体验。
价值观的争论关键不在于辩驳，而在于发掘。

三、

四、思维源于概念，概念源于定义。
定义：规范性+描述性。
五、要观察到自己容易忽略的一面，智者察仁中之智，仁者察智中之仁。之辩

一、人们的争论往往是由价值观的不同而引起的。
二、价值观冲突是辩论中的草蛇灰线。
价值观冲突源于不同个体不同的生命体验。
价值观的争论关键不在于辩驳，而在于发掘。

三、

四、思维源于概念，概念源于定义。
定义：规范性+描述性。
五、要观察到自己容易忽略的一面，智者察仁中之智，仁者察智中之仁。之辩

一、人们的争论往往是由价值观的不同而引起的。
二、价值观冲突是辩论中的草蛇灰线。
价值观冲突源于不同个体不同的生命体验。
价值观的争论关键不在于辩驳，而在于发掘。

三、

四、思维源于概念，概念源于定义。
定义：规范性+描述性。
五、要观察到自己容易忽略的一面，智者察仁中之智，仁者察智中之仁。之辩

一、人们的争论往往是由价值观的不同而引起的。
二、价值观冲突是辩论中的草蛇灰线。
价值观冲突源于不同个体不同的生命体验。
价值观的争论关键不在于辩驳，而在于发掘。

三、

四、思维源于概念，概念源于定义。
定义：规范性+描述性。
五、要观察到自己容易忽略的一面，智者察仁中之智，仁者察智中之仁。